两种渠道分别是什么
- 官方开放平台：模型出品方自己提供的接口，比如 Anthropic、Google、DeepSeek 各自的开放平台。
- 聚合平台：第三方把多家模型接到一起，你注册一个账户、充一次值，就能通过同一套接口调用不同厂商的模型。OpenRouter 是其中一个例子。
价格：单价一样，不代表总花费一样
很多人以为聚合平台一定更贵或者一定更便宜，其实要看具体模型。我们在 2026-10-11 核验时，下面这些模型在 OpenRouter 上公示的单价与官方相同：
| 模型 | 官方（输入 / 输出） | OpenRouter（输入 / 输出） |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | $4 / $20 | $4 / $20 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.75 / $3.75 | $0.75 / $3.75 |
单位均为每百万 token。但也有不一致的情况：DeepSeek V4 Pro 的官方价格分高峰与非高峰时段（高峰 $1.32 / $3.96，非高峰减半），而 OpenRouter 上公示的是 $0.66 / $1.98。
所以比价时除了看单价，还要留意：
- 充值是否另收手续费。 这部分我们尚未核验，请以平台官方说明为准。
- 缓存、批量等折扣是否同样适用。 官方的折扣规则在聚合平台上未必完全一致。
- 时段和分档条件。 同一个模型在不同条件下单价不同。
最新数字见 API 比价，可以按模型筛选后把两种渠道并排比较。
稳定性：多了一层，就多了一个可能出问题的地方
通过聚合平台调用时，请求的路径是「你 → 聚合平台 → 模型厂商」。聚合平台自身的故障和限流都会影响到你。反过来，有的聚合平台会在某个上游出问题时自动切换到其他上游，这又是它的优势。
对生产环境的建议：核心业务优先直连官方，把聚合平台作为备用线路或者用来做模型选型。
数据：你的请求会经过谁
直连官方时，数据只到模型厂商。经过聚合平台时，数据还会经过平台的服务器。如果你处理的是用户隐私、合同、代码等敏感内容，务必先读平台的隐私政策和数据保留说明。
结算：一张账单还是多张账单
聚合平台的实际好处主要在这里：一个账户、一次充值、一张账单，切换模型只需要改一个参数。对于还在比较模型的个人开发者和小团队，这能省下不少注册和对账的功夫。
怎么选
| 你的情况 | 建议 |
|---|---|
| 还在试验，想快速比较多个模型 | 聚合平台 |
| 已经确定主力模型，准备上线 | 直连官方 |
| 处理敏感数据 | 直连官方，并阅读其数据政策 |
| 需要高可用 | 官方为主，聚合平台为备 |
关于「中转站」
市面上还有不少自称「中转」「镜像」的小平台，价格往往比官方低很多。它们和上面说的聚合平台不是一回事：你通常无法确认它实际调用的是不是所标称的模型，也无法确认数据去了哪里。本站目前不收录此类平台的真实报价。 判断方法见 看懂一条报价。